荔枝擅播《平凡的世界》侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，賠償50余萬元

　　近日，北京市海淀區(qū)人民法院就路遙之女路茗茗訴荔枝FM侵犯其父路遙創(chuàng)作的小說《平凡的世界》的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)一案作出判決。

　　荔枝，是中國UGC音頻社區(qū)。荔枝以“幫助人們展現(xiàn)自己的聲音才華”為使命，重塑了傳統(tǒng)音頻行業(yè)中原本割裂的音頻制作、存儲、分發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈，實現(xiàn)了每一個人都可以通過手機一站式進行創(chuàng)造、存儲、分享和實時互動，讓人們“用聲音記錄和分享生活”，由此積累了大量的用戶和內(nèi)容創(chuàng)作者。

　　《平凡的世界》是中國作家路遙創(chuàng)作的一部百萬字的小說。這是一部全景式地表現(xiàn)中國當(dāng)代城鄉(xiāng)社會生活的長篇小說，全書共三部。1986年12月首次出版。

　　原告路茗茗訴稱，當(dāng)代著名作家路遙創(chuàng)作的《平凡的世界》于1991年獲中國第三屆茅盾文學(xué)獎。1992年路遙去世后，女兒路茗茗依法繼承了路遙全部作品的著作財產(chǎn)權(quán)。

　　路茗茗發(fā)現(xiàn)，在荔支公司經(jīng)營的“荔枝FM”平臺上，存在未經(jīng)許可制作的涉案圖書電子版有聲讀物(下稱涉案圖書有聲讀物)。荔支公司通過網(wǎng)絡(luò)進行傳播并獲得了極高的點播量，侵害了路茗茗對涉案圖書依法享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

　　被告荔支公司辯稱，荔支公司提供的僅為信息存儲空間服務(wù)，并沒有改變平臺上的節(jié)目，不知道用戶上傳的內(nèi)容存在侵權(quán);且涉案圖書出版時間久遠，“荔枝FM”平臺受眾范圍均為90后年輕群體，影響力有限，給路茗茗造成的損失較少，認為其主張的賠償金額過高。

　　法院經(jīng)審理后認為，荔支公司雖抗辯稱，涉案有聲讀物系其主播用戶“平凡的世界小說”上傳，但根據(jù)相關(guān)證據(jù)，無法形成完整的證據(jù)鏈條證明上述觀點

　　據(jù)此，法院認定荔支公司通過“荔枝FM”在線提供涉案圖書有聲讀物，使相關(guān)公眾可以在個人選定的時間和地點獲得該作品，侵害了路茗茗對涉案圖書享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。路茗茗要求荔支公司賠償經(jīng)濟損失及合理開支的訴訟請求，于法有據(jù)。

　　法院最終綜合考慮涉案作品的獨創(chuàng)性程度、文學(xué)價值、知名度，荔枝公司侵權(quán)行為的侵權(quán)惡意程度，以及涉案作品有聲讀物播放量等因素，對路茗茗的全部訴訟請求予以支持，判決被告賠償經(jīng)濟損失及合理開支50余萬元。

　　宣判后，被告荔支公司當(dāng)庭表示，將提起上訴。