增值電信
備案業(yè)務(wù)
網(wǎng)絡(luò)文化
互聯(lián)網(wǎng)新聞
高新申報(bào)
其他業(yè)務(wù)
網(wǎng)絡(luò)文化
影視出版
拍賣行業(yè)
人力資源
旅游行業(yè)
食品藥品
軍工行業(yè)
增值電信
電信碼號(hào)
其他電信
施工總承包
施工專業(yè)承包
施工勞務(wù)資質(zhì)
商標(biāo)專利
著作權(quán)
質(zhì)量體系
其他
財(cái)會(huì)稅務(wù)
人事社保
公司注冊(cè)
注冊(cè)地址
公司變更
企業(yè)上市
工商年報(bào)
資質(zhì)年檢
網(wǎng)絡(luò)安全
環(huán)境環(huán)保
交通出行
互聯(lián)網(wǎng)新聞
要說今年國(guó)產(chǎn)電影的黑馬,無疑是火爆大江南北的《哪吒之魔童降世》(下稱《哪吒》)了,作為國(guó)內(nèi)的現(xiàn)象級(jí)IP,影片中不少名場(chǎng)景、名句都為觀眾熟知,“我命由我不由天”更是點(diǎn)燃了這個(gè)夏天。
截至9月2日,《哪吒》票房一路高歌猛進(jìn)突破47億,超越《流浪地球》的46億成為國(guó)內(nèi)票房排名第二的電影。而在票房高漲的同時(shí),其出品方光線傳媒也注意到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),在不到一個(gè)月時(shí)間內(nèi)就申請(qǐng)注冊(cè)了1818個(gè)商標(biāo),商標(biāo)內(nèi)容基本與電影《哪吒》相關(guān)。
光線傳媒注冊(cè)相關(guān)商標(biāo)
通過中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn),從8月9日開始,光線傳媒一口氣提交了1818個(gè)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),除了部分沒有顯示商標(biāo)名稱的,但凡有名稱的幾乎全部是與《哪吒》電影相關(guān),諸如魔童哪吒、靈珠魔丸、哪吒之魔童降世、殷夫人、敖丙……
在不到一個(gè)月的時(shí)間里就注冊(cè)了1818個(gè)商標(biāo),這也讓很多網(wǎng)友產(chǎn)生了疑問。首先《哪吒》當(dāng)中所用的神話人物名字是家喻戶曉的,以此作為商標(biāo)可以嗎?其次是光線傳媒一次性注冊(cè)這么多商標(biāo)是否違反了《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定?
先說第一個(gè)問題,“哪吒”這種神話人物是否能注冊(cè)成商標(biāo)?
其實(shí),此前就有孫悟空、豬八戒這樣知名度更高的神話人物名字都被注冊(cè)商標(biāo)了,所以哪吒也是可以成為注冊(cè)商標(biāo)的,但流程要合法。
第二個(gè)問題,光線傳媒一次性注冊(cè)這么多商標(biāo)是否違反了《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定?
其實(shí),大量注冊(cè)商標(biāo)的背后一般有三個(gè)原因:
1、企業(yè)需要真實(shí)使用(這種情況較少,不可能一下需要使用上千個(gè)商標(biāo))。
2、保護(hù)性注冊(cè),也叫防御性商標(biāo)。商標(biāo)保護(hù)性注冊(cè)策略對(duì)于很多大公司來說,屢見不鮮。例如小米公司就注冊(cè)了大米、紫米、黑米、藍(lán)米、綠米等商標(biāo)、老干媽也注冊(cè)了老干爹、老干娘、老干爸、干兒子、干女兒、老姨媽等商標(biāo),但他們都是為了品牌保護(hù)。
3、惡意注冊(cè)。如果是以牟利而為目的的惡性注冊(cè)商標(biāo),則屬于違規(guī)行為。目前國(guó)家正在大力打擊囤積商標(biāo)行為,對(duì)于違反誠實(shí)信用原則,大量將他人在先使用的商標(biāo)據(jù)為己有,或大量注冊(cè)近似商標(biāo),但注冊(cè)目的并非使用,而是欲通過兜售或者訴訟要挾的方式,從商標(biāo)使用人處謀取不正當(dāng)利益的行為,給與堅(jiān)決打擊。
由于光線傳媒是《哪吒》的出品方,對(duì)于相關(guān)商標(biāo)注冊(cè)是享有占先權(quán)的,從目前看,光線影業(yè)大量注冊(cè)‘哪吒’商標(biāo)行為屬于第二種的可能性很高。
不過是否能夠真正注冊(cè)下來,還是要看審核方的審核情況,雖然光線傳媒?jīng)]有正式回應(yīng)此事,但是從目的來說也和上面這位律師猜想得差不多。光線傳媒的舉動(dòng)更像是一種迫于無奈的自救,畢竟太多品牌吃了“搶注”的虧。
從商標(biāo)局官網(wǎng)查詢得知,相關(guān)“哪吒”商標(biāo)被申請(qǐng)注冊(cè)成功的不在少數(shù),其中就包括央視動(dòng)漫有限公司。那么,光線傳媒提交的相關(guān)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),是否侵犯了商標(biāo)在先權(quán)?讓我們拭目以待吧!